Справа № 615/1210/24
Провадження № 1-кп/615/99/24
15 жовтня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221050000242 від 15.11.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Чутове Полтавської області, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221050000242 від 15.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
14 серпня 2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов цивільний позов ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що діє в Україні через Представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому цивільний позивач просить:
- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 130 000,00 грн та моральну шкоду у розмірі 13 000,00 грн;
- стягнути з Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що діє в Україні через Представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 644 180,01 грн та моральну шкоду у розмірі 487 000,00 грн;
Представник потерпілої у судовому засіданні просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності за участю її представника.
На підставі вимог ст. 325 КПК України, за погодженням із учасниками судового провадження, судове засідання проведено за відсутності потерпілої.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що відсутні перешкоди для прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні при вирішенні питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду поклались на розсуд суду.
Дослідивши цивільний позов, матеріали справи, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Пред'явлений потерпілою ОСОБА_9 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до розгляду у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст. 175 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221050000242 від 15.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, цивільний позов ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Запропонувати відповідачам у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити цивільному позивачу його право, у разі отримання відзиву, подати відповідь на відзив, із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз'яснити відповідачам їх право, у разі отримання відповіді на відзив, подати заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених цивільним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, із зазначенням мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1