Справа № 569/12970/24
14 жовтня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
11 жовтня 2024 року позивач подала заяву, в якій просила повернути їй 50% сплаченого нею судового збору.
Ухвалою суду від 15 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 134 грн. 98 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
16 липня 2024 року позивачем було подано заяву з виправленими недоліками та долучено квитанцію від 15 липня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 2 134 грн.
Таким чином позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 134 грн.
Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів. Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви.
Позивач при пред'явленні позову сплатила судовий збір в розмірі 2 134 грн., 50 відсотків якого підлягають поверненню з державного бюджету.
Оскільки позивач подала до суду відмову від позову до початку розгляду справи по суті, яка прийнята судом наявні підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 133, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1659496 від 15.07.2024 року, в сумі 1067 грн. 00 коп., який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, код отримувача 38012494.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. Кучина