Справа № 565/2242/24
14 жовтня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
14 жовтня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить поновити строк на оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати незаконною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваної постанови 30.09.2024.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Таким чином, десятиденний строк оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 248 від 30.09.2024, завершився 10.10.2024.
Відповідно до відмітки, позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 13.10.2024. Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана з пропуском строку звернення, передбаченого ст. 286 КАС України.
У позовній заяві представник позивача ОСОБА_3 виклала клопотання про поновлення строку оскарження оспорюваної постанови. Представник позивача ОСОБА_3 посилалася, зокрема, на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП була вручена позивачу 30.09.2024 року, проте строк звернення пропущено у зв'язку із тим, що позивач був на лікуванні та не мав змоги узгодити з нею позицію щодо оскарження вищезгаданої постанови.
На підтвердження перебування позивача на лікуванні представник позивача подала до суду копію медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_1 . Проте, з аналізу записів у вказаній картці вбачається, що останній запис у картці зроблено за 16.04.2024. Будь-яких доказів про перебування на лікуванні позивача у десятиденний період починаючи з 30.09.2024, або пропуску строку звернення до суду з інших поважних причин не подано. На підставі викладеного суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду без поважних причин.
Згідно із ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду, поважних причин пропуску строку звернення не навів, тому на підставі ст. 123 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення необхідно залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 123, 256, 295 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду інших підстав для поновлення строку звернення до суду.
Роз'яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю.Зейкан