про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
справа № 542/1051/24
провадження № 2/542/346/24
14 жовтня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 30).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2024 року залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у вказаній справі (а.с. 77).
Представник позивача - адвокат Євтухова Т.Д. 14 жовтня 2024 року подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, підготовче провадження просила закрити (а.с. 96).
Відповідачка та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче судове засідання не з'явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради 14 жовтня 2024 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд спави здійснити без її участі. Вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду (а.с. 94).
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного і керуючись статтями 197- 200, 260, 261ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 04 листопада 2024 року.
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.