Постанова від 10.10.2024 по справі 538/1909/24

Справа № 538/1909/24

Провадження № 3/538/743/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі ВПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 264/34-00-07-06 від 23.09.2024 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Райз-Схід", вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 № 8074-V із змінами та доповненнями в частині порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок неправомірного декларування показників в податковій декларації з ПДВ:порушення пп."д" пп.14.1.191 п.14.1 ст. 14, п.185.1 ст. 185, п."б" п.187.8 ст.187,п.189.9 ст.189, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого ТОВ "Райз-Схід" занижено податкові зобов"язання з податку на додану вартість по списаним об"єктам основних засобів, балансова вартість яких на момент списання не досягла нуль гривень, всього за березень 2023 року в сумі 198 451 грн., п.201.1 , п.201,10 ст.201, п.89 підр. 2 розд. ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ "Райз-Схід" не складено податкові накладні та не зареєстровано їх в Єдиному реєстрі податкових накладних всього за березень 2023 року в сумі 198 451 гривень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 265/34-00-07-06 від 23.09.2024 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Райз-Схід", вчинила правопорушення: ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року № 8074-V із змінами та доповненнями в частині порушення п.п. 14.1.156 п.14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1. ст. 31, ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями порядку ведення податкового обліку внаслідок несвоєчасно сплачених до бюджету в установлений законом термін узгоджені податкові зобов"язання:

- за платежем 18010600 (орендна плата за землею з юридичних осіб) відповідно до Податкових розрахунків земельного податку декларації плати за землю (орендна плата за землю з юридичних осіб) за 2022 рік на загальну суму 6250260,11 грн.,

- за платежем 18010100 (податок на нрух. майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юр. особами , які є власн. об"єктів житлової нерухомості),

- 18010400 (податок на нрух. майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юр.особами, які є власн. об"єктів нежитлової нерухомості) відповідно до Податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік та 2019 рік на загальну суму 92662,13 грн.,

- за платежем 18050500 (єдиний податок четвертої групи) відповідно до Податкових декларацій

платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік на загальну суму 452123,91 грн.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 266/34-00-07-06 від 23.09.2024 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Райз-Схід", вчинила правопорушення: ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року № 8074-V із змінами та доповненнями в частині порушення п. 51.1 ст. 51, п. 119.1 ст. 119 , п.п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №111/26556 щодо подання недостовірних відомостей про фізичних осіб- платників податку, а саме: у податкових рохрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 4-ДФ (№1 -ДФ): 1-4 квартали 2018 року, 1-4 квартали 2019 року, 2-4 квартали 2020 року, 1-4 квартали 2021 року, 1 квартал 2022 року, 1-4 квартали 2023 року, містяться недостовірні дані.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП об'єднані в одне провадження.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Суддя, виходячи з норм статтей 268, 277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 ЇЇ неявка навіть в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, на теперішній час на офіційному сайті «Судова влада України» у режимі онлайн фіксуються дата і час кожного судового засідання всіх справ, які розглядаються судами України, за допомогою якого будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи, та стадії її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 264/34-00-07-06 від 23.09.2024 року, відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 265/34-00-07-06 від 23.09.2024 року, відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 266/34-00-07-06 від 23.09.2024 року, Актами від 12.08.2024 року № 520/34-00-07-06/41104731 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід".

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя, дотримуючись положень ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, наявність пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлена, та вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде штраф в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь

Попередній документ
122286322
Наступний документ
122286324
Інформація про рішення:
№ рішення: 122286323
№ справи: 538/1909/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
10.10.2024 08:45 Лохвицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литвиненко Оксана Юріївна