Ухвала від 15.10.2024 по справі 537/5038/24

Провадження № 2-о/537/152/2024

Справа № 537/5038/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2024 дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків.

27.09.2024 року заявник отримав копію вказаної ухвали суду на його електронну адресу до електронної скриньки, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, проте у визначений судом строк вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Вважати неподаною заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич

Попередній документ
122286291
Наступний документ
122286293
Інформація про рішення:
№ рішення: 122286292
№ справи: 537/5038/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.10.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
заявник:
Білан Андрій Іванович