15.10.2024
Єдиний унікальний номер 389/2497/24
провадження №3/389/1091/24
15 жовтня 2024 року м. Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер платника податків на запит суду не повідомлений, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 14.12.2023, не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст.126 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
ОСОБА_1 , 03.07.2024 об 11:50годині на автошляху М-30 Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине 782 км, повторно протягом року (постанова серії ЕНА №2484411 від 27.06.2024), керував транспортним засобом «DELTA», без державного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ААД№744493 від 03.07.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз'яснені.
ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП визнав, вказав, що такого більше не повториться, він майже отримав посвідчення водія відповідної категорії.
Частина п'ята ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме за: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред'явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№744493 від 03.07.2024, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 постановою серії ЕАН №2484411 від 27.06.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, довідку про відсутність інформації про належність транспортного засобу«DELTA» без державного номерного знаку, довідку про отримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення подія НОМЕР_2 , оглянувши відеозаписи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Разом з тим, згідно з ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається. Вказівка законодавця у п.7 ст.247 КУпАП - "на момент розгляду справи" означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст.38 КУпАП. При цьому, сам розгляд справи про адміністративне правопорушення та його закінчення не обтяжений строками, визначеними ст.38 КУпАП, а передбачений ст.277 КУпАП, що є гарантією всебічного, об'єктивного і повного з'ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, якщо на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, то суд спочатку в повному обсязі досліджує всі обставини справи, встановлює, чи містить діяння ознаки та склад адміністративного, чи винна вона в його вчиненні і лише після цього закриває провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП, накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення провадження у справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,126,283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, - закрити, в зв'язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя В.В. Український