ЄУН 387/935/24
Номер провадження 2-о/387/46/24
про залишення заяви без розгляду
14 жовтня 2024 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
предстанвика заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Новоукраїнський районний ТЦК та СП Кіровоградської області про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11 липня 2024 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей, в якій представник просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з травня 2023 року по даний час.
Суд, ухвалою від 05.08.2024, за вказаною заявою відкрив провадження по справі №387/935/24 з призначенням судового засідання на 28.08.2024.
При розгляді справи 28.08.2024 судом, відкладено судове засідання у зв'язку із неявкою заявника на 16.09.2024.
При розгляді справи 16.09.2024 судом, за клопотанням заявника, відкладено судове засідання на 14.10.2024.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просив залишити дану заяву без розгляду, з урахуванням позиції Верховного Суду, яка висловлена у постанові від 11.09.2024 справа №201/5972/22. Заявник ОСОБА_1 підтримав позицію представника.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась. 16.09.2024 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Заінтересована особа орган опіки та піклування Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в судове засідання явку представника не забезпечив, 10.09.2024 представник надав до суду заяву про розгляд справи без представника Помічнянської міської ради.
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 27.09.2024 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0600288671815, відповідно до якого Новоукраїнський районний ТЦК та СП 25.09.2024 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 14.10.2024.
Беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до такого висновку.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей, слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи встановлено, що вбачається спір про право.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей - без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257,258,260 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Новоукраїнський районний ТЦК та СП Кіровоградської області про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО