Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2851/24
Провадження № 6/376/47/2024
"14" жовтня 2024 р. Сквирський районний суд Київськлої області в складі:
головуючої судді - Ловінської С.С..
з участю секретаря судового засідання - Кропивлянської С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира Київської області суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з заявою ТОВ «Укрдебт Плюс», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ПАТ «КБ Надра», Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
20.09.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 42109426, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 1309, виданого 07.10.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Виконавчий напис вчинено нотаріусом в зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором №200/П/13/2008/840 від 29.08.2008, укладеним між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 . 23 квітня 2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» було укладено Договір № GL3N216868 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 200/П/13/2008/840 від 29 серпня 2008 року та за договорами забезпечення до нього. Таким чином, кредитора та іпотекодержателя по договорам було змінено з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на ТОВ «Укрдебт Плюс».
Враховуючи вищевикладене, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 1309, виданого 07.10.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмежено відповідальністю «Укрдебт Плюс».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.
Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішення спору покладається на думку суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 42109426, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 1309, виданого 07.10.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Виконавчий напис вчинено нотаріусом у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором №200/П/13/2008/840 від 29.08.2008, укладеним між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .
23 квітня 2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» було укладено Договір № GL3N216868 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 200/П/13/2008/840 від 29 серпня 2008 року та за договорами забезпечення до нього. Таким чином, кредитора та іпотекодержателя по договорам було змінено з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на ТОВ «Укрдебт Плюс».
У зв'язку з викладеним, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд
у хв ал ив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 1309, виданого 07 жовтня 2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмежено відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, адреса:04073, м.Київ, пр-т Степана Бандери, 28-А).
Ухалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С.Ловінська