Справа № 372/4863/24
Провадження № 2-2104/24
15 жовтня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Олега Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування,
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка О.О. до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати представнику позивача можливість приймати участь судових засіданнях в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Олега Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Надати представнику позивача - адвокату Мироненку Олегу Олександровичу можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків