Справа № 361/4734/22
Провадження № 2/361/502/24
14.10.2024
14 жовтня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву представника відповідача Державної організації »Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) - Гладюк Олени Олександрівни про заміну представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації »Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
10 жовтня 2024 року через систему ?Електронний суд? від представника відповідача Державної організації »Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) - Гладюк О.О. надійшла заява про про заміну представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається із заяви, представником відповідача Державної організації »Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) - Гладюк О.О. заява про про заміну представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направлено до суду 10 жовтня, тобто за п'ять днів до судового засідання, проте не надано доказів, що така заява направлялась позивачу, тому суд виключає можливість задоволення даної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача Державної організації »Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) - Гладюк Олени Олександрівни про заміну представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації »Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.