Справа № 359/10813/24
Провадження №1-кс/359/1998/2024
08 жовтня 2024 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив :
08.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв'язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №42022112100000105 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шляхом обману та підробки від їх імені заяв на отримання у приватну власність земельних ділянок в межах Вороньківської та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220882600:04:002:0139 площею 0,2149 га, 3220882600:04:002:0919 площею 0,3300 га; 3220882600:04:001:1130 площею 0, 0786 га.
Відповідно до обставин вчинення злочину, встановлено, що ОСОБА_3 , на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №597249 від 19.10.2010 та договору купівлі продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №3711 від 14.04.2010, набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0139 площею 0,2149 га.
Також ОСОБА_4 , на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №597251 від 19.05.2010 та договору купівлі продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №3709 від 14.04.2010, набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0919 площею 0,3300 га.
Окрім того, ОСОБА_5 , на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №578841 від 07.06.2010 та договору купівлі продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №4750 від 17.10.2010, набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:001:1130 площею 0,0786 га.
Встановлено, що державні акти серія ЯЕ №597249 від 19.10.2010; серія ЯЖ №597251 від 19.05.2010; ЯЕ №578841 від 07.06.2010 не видавались.
Враховуючи вищезазначене, невстановлені особи на підставі підроблених державних актів права власності на земельні ділянки ЯЕ №597249 від 19.10.2010; серія ЯЖ №597251 від 19.05.2010; ЯЕ №578841 від 07.06.2010 набули право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220882600:04:002:0139 площею 0,2149 га, 3220882600:04:002:0919 площею 0,3300 га; 3220882600:04:001:1130 площею 0, 0786 га, які в подальшому були відчужені на користі третіх осіб.
Встановлено, що 21.10.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , внесла до реєстру право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0139 за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №725 від 21.10.2020.
В подальшому 02.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , внесла до реєстру право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0139 площею 0,2149 га за ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1153 від 02.12.2020.
Таким чином за наслідком вчинених дій земельна ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:002:0139 площею 0,2149 га була відчужена на користь ОСОБА_8 .
Також встановлено, що 13.10.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , вніс до реєстру право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0919 площею 0,3300 га за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №5069 від 13.10.2020.
В подальшому 02.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внесла до реєстру право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0919 площею 0,3300 га за ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1155 від 02.12.2020.
Таким чином, за наслідком вчинених дій земельна ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:002:0919 площею 0,3300 га була відчужена на користь ОСОБА_10 .
Встановлено, 02.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , внесла до реєстру прав власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:001:1130 площею 0, 0786 га за ОСОБА_8 , на підставі договору дарування земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1154 від 02.12.2020, укладеного між ОСОБА_7 який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності зареєстрованою в реєстрі нотаріальних дій за № 6026 від 24.11.2020, та ОСОБА_8 .
Таким чином, за наслідком вчинених дій земельна ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:001:1130 площею 0, 0786 га була відчужена на користь ОСОБА_8
21.08.2024 призначено судову почеркознавчу експертизу,з метоювстановлення дійсності підписів та рукописного тексту виконаного ОСОБА_4 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В подальшому 18.09.2024, надійшло до СВ Бориспільського РУП клопотання експерта за №934, відповідно до якого необхідно надати оригінали досліджуваних документів: договір за №1153 від 02.12.2020; договір за №1154 від 02.12.2020; договір №1155 від 02.12.2020.
З урахуванням викладеного, для проведення об'єктивного досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно отримати доступ оригіналів документів.
У судове засідання слідчий не з'явилася, просила клопотання задовольнити. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду.
Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до вищезазначених документів, в яких міститься нотаріальна таємниця.
Вилучення вище вказаних оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи для встановлення осіб, які підробили юридично значимі документи та подальшого надання їх до суду в якості доказів в ході подальшого судового розгляду справи.
При цьому вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов'язковим. Крім того, вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні щодо обставин, за яких земельна ділянка вибула з власності територіальної громади. Інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.
Визначений у клопотанні ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.
Строк дії ухвали слід визначити один місяць.
На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з подальшим вилученням), зобов'язавши приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва № 1903), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням наступних оригіналів документів:
- оригінал нотаріальної справи яка укладена на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №725 від 21.10.2020; оригінал договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №725 від 21.10.2020;
- оригінал нотаріальної справи яка укладена на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1153 від 02.12.2020; оригінал договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1153 від 02.12.2020; завірені копії аркушів з книги реєстру реєстраційних дій №1153 від 02.12.2020;
- оригінал нотаріальної справи яка укладена на підставі договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1154 від 02.12.2020; оригінал договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1154 від 02.12.2020; завірені копії аркушів з книги реєстру реєстраційних дій за №1154 від 02.12.2020;
- оригінал нотаріальної справи яка укладена на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1155 від 02.12.2020; оригінал договору купівлі - продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1155 від 02.12.2020; завірені копії аркушів з книги реєстру реєстраційних дій №1155 від 02.12.2020.
Роз'яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 що особи, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
.
Визначити, що строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 листопада 2024 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12 -Лесів