Справа № 350/1793/19
Номер провадження 1-кп/350/4/2024
15 жовтня 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів питання про виправлення описки в ухвалі Рожнятівського районного суду від 26.09.2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,суд-
26 вересня 2024 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області було винесено ухвалу про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 захисника по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Проте, у абзаці сьомому мотивувальної частини, у абзаці другому та четвертому резолютивної частини ухвали суду допущена технічна помилка, замість правильної назви «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги», помилково зазначено «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в Івано-Франківській області».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.
Судом було встановлено, що при постановленні ухвали суду від 26.09.2024 у абзаці сьомому мотивувальної частини, у абзаці другому та четвертому резолютивної частині ухвали, судом помилково було зазначено «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в Івано-Франківській області», замість вірного «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».
За таких підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 26.09. 2024 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення в ухвалу Рожнятівського районного суду від 26.09.2024 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Абзац сьомий мотивувальної частини ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2024 року про призначення захисника зазначити та читати правильним в наступній редакції:
"З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченій ОСОБА_3 права на захист та вибір захисника при розгляді кримінального провадження щодо неї, суд вважає за можливе доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому статті 49 КПК України".
Абзац другий та четвертий резолютивної частини ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2024 року зазначити та читати правильним в наступній редакції:
«Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46000, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, буд. 33, E-mail:info@zahid.legalaid.gov.ua) призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченій за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому статті 49 КПК України, в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України».
Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації її виконання».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя ОСОБА_1