Справа № 344/18277/24
Провадження № 1-кс/344/7336/24
14 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 62024140150000204 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024140150000204 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
У клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2024 до ТУ ДБР у м. Львові надійшла заява від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення начальником управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 , а саме 16.09.2024 приблизно о 08.20 год. останній, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, перевищуючи службові повноваження, шляхом нанесення удару, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин грудної клітини.
Зазначається, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказана подія відбувалась у службовому кабінетів начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який описав обставини вказаної події.
Додатково допитано в якості свідків головних державних інспекторів відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства з розвитку меліорацій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили надані ОСОБА_5 покази.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 у службовому кабінетів начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 , з метою встановлення всіх деталей вчиненого правопорушення та механізму нанесення тілесних ушкоджень.
У клопотанні вказується, що досудовим розслідуванням встановлено, що управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Кості Левицького 4Б належить на праві власності Тисменицькій міській раді.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 240 КПК України метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров'я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, що у провадженні П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024140150000204 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Необхідність надання дозволу на проведення слідчого експерименту підтверджується тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, вказана подія відбувалась у службовому кабінеті начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, необхідність надання дозволу на проведення слідчого експерименту підтверджується допитом в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків головних державних інспекторів відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства з розвитку меліорацій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили надані ОСОБА_5 покази.
За даними, встановленими досудовим розслідуванням, управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Костя Левицького 4Б належить на праві власності Тисменицькій міській раді.
Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту у службового кабінету начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту створюється небезпека для життя і здоров'я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність, завдається шкода.
Відтак, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 у службового кабінету начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Костя Левицького 4Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1