Копія
"02" жовтня 2024 р. Справа № 608/2019/24
Номер провадження2/608/830/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що усно звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. з приводу оформлення спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 . Однак, нотаріус листом №74/02-14 від 21.02.2024 року роз'яснив необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкове майно може належати спадкодавцю та його другому з подружжя на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 25.07.2023 року серії НОМЕР_1 .
Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. 19 січня 2024 року за заявою позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №14/2024 до майна померлого ОСОБА_3 .
До цієї спадкової справи долучено заяву про відмову від прийняття спадщини сина спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. Згідно інформації зі спадкового реєстру заповіти від імені спадкодавця відсутні. Згідно інформації Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради №20-10/687 від 28.05.2024р. на день смерті ОСОБА_3 з ним ніхто не був зареєстрований.
Приватним нотаріусом Усик Г.Я. в оформленні права власності в цілому на спадкове майно позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 з 16 січня 1988 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому нерухоме майно може належати спадкодавцю та його другому з подружжя на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.
Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , є його особистою приватною власністю.
Так, квартира АДРЕСА_1 належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі двох Свідоцтв на право власності від 16.10.2012 року.
Підставою видачі даних правовстановлюючих документів були Рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради від 21.03.2012 року за №197 та №198.
Дані рішення органу місцевого самоврядування були прийняті за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про виділення нерухомого майна зі статутного капіталу юридичної особи ТОВ «Алекс».
Засновником даного товариства був спадкодавець ОСОБА_3 , який до реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 23 грудня 1987 році включив до статутного фонду ТОВ «Алекс» нерухоме майно, яке складалось з квартири АДРЕСА_1 .
Незважаючи на те, що у Свідоцтвах на право власності на вищевказане нерухоме майно вказані дати, які припадають на період шлюбу, таке майно було фактично набуте спадкодавцем до реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , а тому спадкове майно не відноситься до спільного майна подружжя. У зв'язку з тим, що спадкове майно може належати спадкодавцю та його другому з подружжя ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі, він змушений звертатися до суду із даним позовом.
Позивач просить визнати право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п: НОМЕР_2 , на квартиру з гаражем по АДРЕСА_2 .
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , на нежитлове приміщення, магазин по АДРЕСА_3 .
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , на пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, «АЕ-38», кал. 9 мм., №КО000432.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовну заяву підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї письмові докази, враховуючи письмову заяву відповідача про визнання позову, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи із наступного:
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 25.07.2023 року серії НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 , з метою оформлення спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я., однак листом №74/02-14 від 21.02.2024 року нотаріус роз'яснила необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкове майно може належати спадкодавцю та його другому з подружжя на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. від 19 січня 2024 року за заявою позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу №14/2024 до майна померлого ОСОБА_3 . До цієї спадкової справи долучено заяву про відмову від прийняття спадщини сина спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. Заповіту спадкодавець не складав.
Згідно інформації Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради №20-10/687 від 28.05.2024р. на день смерті ОСОБА_3 з ним ніхто не був зареєстрований.
Отже, єдиними спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 з 16 січня 1988 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Квартира АДРЕСА_1 належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі двох Свідоцтв на право власності від 16.10.2012 року.
Підставою видачі даних правовстанолюючих документів були Рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради від 21.03.2012р. за №197 та №198.
Дані рішення органу місцевого самоврядування були прийняті за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про виділення нерухомого майна зі статутного капіталу юридичної особи ТОВ «Алекс».
Засновником даного товариства був спадкодавець ОСОБА_3 , який до реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 23 грудня 1987 році включив до статутного фонду ТОВ «Алекс» нерухоме майно, яке складалось з квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, незважаючи на те, що у Свідоцтвах на право власності на вищевказане нерухоме майно вказані дати, які припадають на період шлюбу, таке майно було фактично набуте спадкодавцем до реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , а тому спадкове майно не відноситься до спільного майна подружжя.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно даних приватного нотаріуса Усик Г.Я. 25 червня 2020 року за заявою про прийняття спадщини спадкоємця ОСОБА_2 заведено спадкову справу №194/2020 до майна померлої ОСОБА_5 .
Листом №74/02-14 від 21.02.2024р. нотаріус роз'яснила необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкове майно може належати спадкодавцю та його другому з подружжя на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.
Статтеюст. 57 СК України передбачено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1218, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п: НОМЕР_2 , на квартиру з гаражем по АДРЕСА_2 .
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , на нежитлове приміщення, магазин по АДРЕСА_3 .
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , на пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, «АЕ-38», кал. 9 мм., №КО000432.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення 11 жовтня 2024 року.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2019/24
Рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " _________________ року.
Секретар: