смт Новомиколаївка
Іменем України
15 жовтня 2024 року Справа № 322/844/24 (Провадження № 3-в/322/13/24)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові від 03.07.2024 ЄУ №322/844/24,
встановив:
постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 3 липня 2024 року, піддано ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №593481 від 13.05.2024 щодо ОСОБА_1 , місце проживання (перебування) останнього є: АДРЕСА_1 .
Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ Верховна рада України постановила: утворити у Запорізькій області Пологівський район, до складу якого увійшла, зокрема, Гуляпільська міська рада.
Під час виготовлення постанови була допущенна описка, а саме у вступній частині постанови у відомостях адреси проживання особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помилково зазначено «Запорізький район» замість правильного «Пологівський район».
В судове засідання особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності не прибула, про час і місце розгляду виправлення описки в постанові повідомлена належним чином.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, при вирішенні питання про виправлення описки суддя керується аналогією ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна, граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вказана описка не змінює суті прийнятого судового рішення, однак є перешкодою для виконанні постанови, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя
постановив:
виправити допущену описку в вступній частині постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.07.2024 ЄУ №322/844/24 (Провадження №3/322/697/24), замінивши район місця проживання ОСОБА_1 , а саме: з «Запорізький район» на «Пологівський район».
У інших частинах постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов