Ухвала від 11.10.2024 по справі 460/11694/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2024 року м. Рівне №460/11694/24

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Друзенко Н.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 року №12/1/ХГ 10036/6040 відповідно до Закону №2262-ХІІ з без обмеження її максимальним розміром із розрахунку 74% грошового забезпечення та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 №2262XІІ, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №9704, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 року №12/1/ХГ 10036/6040 відповідно до Закону №2262-ХІІ без обмеження її максимальним розміром із розрахунку 74 % грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 03.10.2023 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.10.2024 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини шостої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. А згідно з частиною восьмою цієї статті, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 жовтня 2024 року

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
122278851
Наступний документ
122278853
Інформація про рішення:
№ рішення: 122278852
№ справи: 460/11694/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 15.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.10.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Ткалін Іван Іванович