про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
10 жовтня 2024 року м. Київ Справа № 320/24444/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 14.02.2024 року №№:
0030531-240110-2656-UA80000000000126643 на суму 25 884,00 грн.
0030525-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 14 301,00 грн.
0030529-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 25 947,00 грн.
0030526-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 14 418,00 грн.
0030534-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 36 927,00 грн.
0030542-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 4 673,50 грн.
0030541-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 2 582,13 грн.
0030543-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 4 684,88 грн.
0030538-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 2 603,25 грн.
0030540-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 6 667,38 грн.
0030522-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 28 903,80 грн.
0030520-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 15 969,45 грн.
0030524-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 28 974,15 грн.
0030521-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 16 100,10 грн.
0030519-240110-2656- UA80000000000126643 на суму 41 235,15 грн.
разом на загальну суму 269 870,79 (двісті шістдесят дев?ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 79 коп.
04.07.2024, ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України (паперових копій документів, що додані до позову не завірені належним чином).
06.08.2024, позивачем надано до суду заяву про залучення документів з завіреними у відповідному порядку примірниками додатків до позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Суддя зазначає про те, що вчинені дії та прийняті у справі процесуальні рішення з урахуванням навантаження в роботі судді.
Відповідно, спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.