11 жовтня 2024 року Справа № 280/9371/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича (б-р. Центральний, 3/171, м. Запоріжжя, 69005), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
08.10.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати за липень 2024 року 20 000 грн грошового забезпечення, 100 000 грн доплати за безпосередню участь у бойових діях та 70 000 грн одноразової додаткової грошової винагороди, протиправною;
зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу 20 000 грн грошового забезпечення, 100 000 грн доплати за безпосередню участь у бойових діях та 70 000 грн одноразової додаткової грошової винагороди за липень 2024 року.
Крім того, представником подане клопотання про витребування у відповідача доказів: копії наказу про виключення позивача зі списків особового складу відповідача; відомості про безпосередню участь у бойових діях та виконання бойових завдань у складу діючих угруповань військ Сил оборони держави позивачем; відомості про нарахування позивачу за липень 2024 року грошового утримання, доплати за безпосередню участь у бойових діях та одноразової додаткової грошової винагороди.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259, 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії: наказу про виключення позивача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; інформацію про безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, в липні 2024 року (із зазначенням періоду такої участі); всіх документів та матеріалів, якими керувався відповідач під час нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за липень 2024 року, в тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168; інформацію про нараховані та виплачені позивачу суми грошового забезпечення за липень 2024 року, в тому числі додаткової винагороди, згідно постанови Кабінету Міністрів України №168.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 173, 180, 241, 248, 263 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/9371/24 за позовною заявою заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича (б-р. Центральний, 3/171, м. Запоріжжя, 69005), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії: наказу про виключення позивача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; інформацію про безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, в липні 2024 року (із зазначенням періоду такої участі); всіх документів та матеріалів, якими керувався відповідач під час нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за липень 2024 року, в тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168; інформацію про нараховані та виплачені позивачу суми грошового забезпечення за липень 2024 року, в тому числі додаткової винагороди, згідно постанови Кабінету Міністрів України №168.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль