14 листопада 2007 р.
№ 20-3/018-ж-4/097
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну скаргу ПП "Фірма Тесса" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 липня 2007 року у справі господарського суду м. Севастополя за скаргою ПП "Фірма Тесса" на дії ДВС у Ленінському районі м. Севастополя, зацікавлена особа (стягувач) -ТОВ "ВВ Інжинірінг",
Подана 9 жовтня 2007 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У відповідності з пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Втім, до касаційної скарги заявником не додано належних доказів надсилання її копій іншим сторонам у справі.
Надані заявником квитанції поштового відділення можуть свідчити лише про направлення копії касаційної скарги, яка була повернена заявнику відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 25 вересня 2007 року.
Крім того, згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Вимоги вказаної норми заявником не дотримані.
Зміст касаційної скарги фактично зводиться до викладення і аналізу обставин справи та оцінки доказів у справі.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113, ст. ст. 111 5, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ПП "Фірма Тесса" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 липня 2007 року у справі №20-3/018-ж-4/097 повернути заявнику, а справу господарському суду м. Севастополя.
Головуючий Т. Козир
Судді Н. Мележик
О. Подоляк