11 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 924/1328/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024
у справі №924/1328/23
за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Солобковецького навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради
про стягнення безпідставно набутих коштів
Верховний Суд ухвалою від 09.10.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі № 924/1328/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" 10.10.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 5 368,00 грн.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 5 368,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 20.09.2024 № 365 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другоі статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про повернення судового збору у справі № 924/1328/23 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29000, Хмельницької обл., м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код ЄДРПОУ 42035266) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.09.2024 № 365.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І.Колос