ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13053/24
провадження № 2/753/7722/24
"14" жовтня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Документ сформований в системі «Електронний суд».
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача 03.09.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Ухвалою від 23.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати доказ направлення відповідачу копії позову з додатками - рекомендованим листом з описом вкладення.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу суду від 23.09.2024 у справі № 753/13053/24 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 (позивача у справі) 27.09.2024 о 17 год. 56 хв.
Строк на усунення недоліків почав спливати 28.09.2024 і сплинув 03.10.2024.
Станом на 14.10.2024 позивач недоліки, визначені судом в ухвалі від 23.09.2024 не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова