Ухвала від 14.10.2024 по справі 911/1490/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1490/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви заступника Генерального прокурора офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного підприємства "Медичні закупівлі України",

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника Генерального прокурора офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного підприємства "Медичні закупівлі України", про стягнення заборгованості в сумі 13 521 088,09 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року підготовче засідання відкладене на 14 серпня 2024 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкладення підготовчого засідання від 26.06.2024 року допущена описка, а саме датою ухвали зазначено: "01 липня 2024 року" замість: "26 червня 2024 року».

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, датою ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 26.06.2024 року слід зазначити: "26 червня 2024 року".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 26.06.2024 року, зазначивши дату ухвали суду про відкладення підготовчого засідання « 26 червня 2024 року»;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.10.2024 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
122270676
Наступний документ
122270678
Інформація про рішення:
№ рішення: 122270677
№ справи: 911/1490/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (15.04.2025)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 13521088,09 грн
Розклад засідань:
26.06.2024 10:20 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:10 Господарський суд Київської області
11.12.2024 09:30 Господарський суд Київської області
12.02.2025 11:40 Господарський суд Київської області
12.03.2025 11:40 Господарський суд Київської області
20.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 16:05 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОРОТУН О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора
Міністерство охорони здоров'я України
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
представник заявника:
Дяк Юлія Михайлівна
Курченко Світлана Миколаївна
Онищук Дарія Сергіївна
Поцелов Андрій Олександрович
Шпінь Віталій Ігорович
представник позивача:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович
прокурор:
ВЛАДИМИРЕЦЬ АЛІСА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В