ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/53/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/53/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Орієнтал-ТС"
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від 09 вересня 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (повний текст складено 23.09.2024)
у справі № 915/53/20
за позовом фізичної особи-підприємця Костенко Алли Анатоліївни
до відповідача: фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Приватне підприємство "Орієнтал-ТС";
2) ОСОБА_1
про зобов'язання повернути майно, шляхом передання його в натурі,
орган примусового виконання рішення суду: Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №915/53/20 (суддя Мавродієва М.В.) заяву Костенко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - задоволено. Замінено стягувача - фізичну особу-підприємця Костенко Аллу Анатоліївну на її правонаступника - Костенко О.О. у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2021 у справі №915/53/20, з урахуванням ухвали від 27.01.2022, про виселення фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни з приміщення магазину літ.А-1, загальною площею 88,7 кв.м, із вимощенням, І, та повернення магазину у користування фізичної особи-підприємця Костенко Алли Анатоліївни.
08.10.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Орієнтал-ТС" надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 08.10.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справ №915/53/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/53/20 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "Орієнтал-ТС" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/53/20 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство "Орієнтал-ТС" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №915/53/20 до надходження матеріалів справи №915/53/20 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/53/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Орієнтал-ТС" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №915/53/20 до надходження матеріалів справи №915/53/20 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош