Ухвала від 14.10.2024 по справі 125/1786/24

125/1786/24

2/125/436/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14.10.2024 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши заяву представника позивача адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Відділу освіти, сім'ї, молоді, культури, спорту та туризму Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

27.09.2024 представник позивача адвокат Піпко Андрій Миколайович звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом встановлено, що клопотання подано у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України та за формою і за змістом відповідає вимогам вказаної статті.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Судове засідання у справі, призначене на 14.30 хв. 31.10.2024 року, та в наступних судових засіданнях, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Піпко Андрій Миколайович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
122267269
Наступний документ
122267271
Інформація про рішення:
№ рішення: 122267270
№ справи: 125/1786/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.10.2024 14:00 Барський районний суд Вінницької області
31.10.2024 14:30 Барський районний суд Вінницької області
29.11.2024 10:00 Барський районний суд Вінницької області
07.01.2025 10:00 Барський районний суд Вінницької області
13.02.2025 11:00 Барський районний суд Вінницької області
12.03.2025 10:20 Барський районний суд Вінницької області