Ухвала від 09.10.2024 по справі 916/81/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

09 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/81/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024)

по справі № 916/81/24

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) та Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

- Казенного підприємства “Морська пошуково-рятувальна служба»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг»;

за участю третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

- Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

про визнання недійсним договору та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/81/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №918/1043/21 та оприлюднення повного тексту постанови.

Судовій колегії Південно-західного апеляційного господарського суду з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про оприлюднення 23.09.2024 повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі №918/1043/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі №918/1043/21 касаційну скаргу Приватного підприємства “Фірма “ДАН» задоволено частково; рішення Господарського суду Рівненської області від 26.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі №918/1043/21 змінено, доповнивши резолютивну частину рішення пунктом 4 такого змісту: «Повернути від Невірківського ліцею Великомежиріцької сільської ради (код ЄДРПОУ 24172674) на користь Приватного підприємства «Фірма «ДАН» (код ЄДРПОУ 22555781) майно, отримане на виконання договору поставки мережевого обладнання від 21.12.2019 № 38 за видатковою накладною № РН-000013 від 24.12.2019, а саме: оптичний мережевий термінал GEPON NGpon Е 104 - 1 шт.; кабель оптичний ОКТ-Д(1,0)П-1Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-1 - 115,5 м; анкерний затискач Ho3(F) - 4 шт.; пигтейл SC 1,5 m - 2 шт.; кабель КПП-ВП (100) 2х2х0,50 (UTP - кат. 5) - 0,05 км; конектор RJ 45 STP (P88U-C) 5E-C1) - 8 шт.; бокс - міні FOR-02 - 1 шт.; роз'єм оптичний Fast connector SC/UPC FTTH-02 - 1 шт.; гільза FTTH 60 мм з двома проволоками - 2 шт.; роутер WiFi TP-LINK TL-WR841ND 4xLAN(10/100) 1xWAN 300 Mbps (802,11n) IGMP ProxySnooping - 1 шт.». В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, а також усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне за ініціативою суду поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та призначити справу №916/81/24 до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/81/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2024 о 12-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
122267249
Наступний документ
122267251
Інформація про рішення:
№ рішення: 122267250
№ справи: 916/81/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
08.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
РОГА Н В
3-я особа:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ"
Відповідач (Боржник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
представник відповідача:
Івлева Юлія Сергіївна
адвокат Калаянов Іван Васильович
прокурор:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних в:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України