Справа № 545/3639/24
Провадження № 2/529/407/24
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (місце знаходження: Харківське Шосе, 201/203, офіс 602, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. (місце знаходження: вул. Троїцька, 89-А, м. Кременчук) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К., звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області, через систему "Електронний суд" з позовною заявою до відповідача ТОВ "Дебт Форс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
28.08.2024 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.
27.09.2024 справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Петренко Л.Є.
30.09.2024 ухвалою судді Диканського рацйонного суду Полтавської області справу залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, які усунуто 11.10.2024
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене приймаючи до уваги те, що справа є незначної складності, окрім того, пріоритетним є швидке її вирішення, а отже приходжу до висновку, що маються підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 190, 274-279 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Розгляд справи призначити на 12.11.2024.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази.
Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко