Справа №: 398/6549/23
провадження №: 1-кс/398/260/24
Іменем України
"14" жовтня 2024 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,-
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001959 від 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
11.10.2024 року до початку розгляду заяви заявниця ОСОБА_4 до суду надала заяву про залишення без розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що заявниця ОСОБА_4 не підтримує вказане клопотання/заяву, просить суд залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001959 від 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5