Постанова від 09.10.2024 по справі 392/1484/24

Справа № 392/1484/24

Провадження № 3/392/779/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в п'яному вигляді по АДРЕСА_1 виражався відносно своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

А тому, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

З огляду на матеріали справи, винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 016854 від 23.08.2024 року; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ; довідкою заступника начальника ВП з превентивної діяльності ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд, враховуючи обставини скоєного правопорушення, вчинення адміністративного правопорушення вперше, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
122266915
Наступний документ
122266917
Інформація про рішення:
№ рішення: 122266916
№ справи: 392/1484/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.11.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: 23.08.2024 року гр.Онощенко С.І. вчинив адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
09.10.2024 09:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Онощенко Станіслав Іванович