Ухвала від 23.09.2024 по справі 392/1182/24

Справа № 392/1182/24

Провадження № 2/392/566/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

20.09.2024 року позивач, на виконання ухвали суду про усунення недоліків, подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви та сплаченого судового збору до відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позивач на виконання ухвали суду недоліки в строк встановлений судом не усунув, натомість подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви та сплаченого судового збору до відкриття провадження у справі, тому подана заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в сумі 1211 гривень 20 копійок, згідно квитанції № 50 від 09.07.2024 року.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів на ухвалу суду з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
122266906
Наступний документ
122266908
Інформація про рішення:
№ рішення: 122266907
№ справи: 392/1182/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.09.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про визнання батьківства
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Скляренко Юлія Миколаївна
позивач:
Лісков Сергій Якович