Справа № 700/149/22
Провадження № 2/700/4/24
про відмову у проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 жовтня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя та стягнення компенсації,
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 23.10.2024 року об 11.30 год. В судове засідання викликано свідка ОСОБА_1 .
10.10.2024 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засіданні, за його участю в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи «Zoom».
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
У відповідності до ч.1, ч. 3, ч.ч. 5-7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участів відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року підсистема відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Враховуючи те, що додаток «Zoom» не являється підсистемою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що унеможливлює дотримання вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та беручи до уваги вимоги ч. 7 ст. 212 ЦПК України щодо участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя -
У задоволенні клопотання свідка - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя та стягнення компенсації відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ