єдиний унікальний номер справи 531/2487/24
номер провадження 2/531/792/24
14 жовтня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
при секретарі Клименко Т.М.,
вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», за участі представника позивача адвоката Титаренка Володимира Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулось до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в розмірі 8960,00 грн.
Ухвалою від 09.09.2024 було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25.09.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 стверджує, що ніколи не мала та не має договірних відносин з ТОВ «Споживчий центр», яке відступило своє право вимоги позивачу ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», а особисте фото відповідачки та належних їй документів взяті з невідомих джерел.
Позовну заяву та додатки подано до суду ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи клопотання учасника справи (представника відповідача) та зазначені підстави його подання, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та витребувати у позивача оригінали доданих до позовної зави документів.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
На підставі наведеного та керуючись ст.95 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів, задовольнити.
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви.
Документи надати суду в строк до 01 листопада 2024 року.
Ухвалу направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР».
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..
Суддя М. С. Попов