Справа № 369/16124/24
Провадження № 3/369/8006/24
Іменем України
07.10.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.08.2024 року о 18 год. 10 хв на АД М-05 Київ-Одеса 22 км, в напрямку м. Одеси, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan д.н.з. НОМЕР_1 , не стежила за дорожньою обстановкою, проявляла неуважність під час руху, не вибрала безпечну швидкість руху, здійснила наїзд на перешкоду, а саме дорожні знаки, які розмежовували рух транспортних засобів. У результаті ДТП завдано механічні пошкодження та матеріальні збитки.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи учасницею цієї ДТП, залишила місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б), п. 2.10 А, п. 12.1 Правил дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП визнала.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 909241 від 27.08.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 891895 від 27.08.2024, схемою ДТП від 25.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2024.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ