Справа 369/15322/24
Провадження 3/362/3209/24
09.10.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Бугаївка Васильківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
25.06.2024 близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно сестри ОСОБА_1 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим спричинив останній короткочасний розлад психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що він працює, дуже втомлюється, приходить додому, а сестра, через те, що в неї поганий настрій, починає чіплятися, слово-за слово і вона викликає поліцію, каже, що не хоче, щоб він тут жив, погрожує, що посадить його. Вказав, що під час сварки з сестрою дійсно використовує нецензурні висловлювання, уникнути сварок із сестрою не виходить, бо вона його провокує.
За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При цьому, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.
Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098261 від 25.06.2024, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;
- рапорт чергового щодо виклику на лінію «102»;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких її брат ОСОБА_1 протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями та постійно вчиняє конфлікти з нею та матір'ю. 25.06.2024 знову прийшов додому на підпитку та почав чіплятися, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою.
Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно сестри в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи підвідомчі суду, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, оскільки правопорушення вчинено 25.06.2024, то на момент розгляду судом матеріалів даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя Сухарева О.В.