Справа 362/6484/24
Провадження 3/362/3002/24
04.10.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Здоровка Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.09.2024 о 06.30 год. у м. Василькові по вул. Декабристів водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO MATIZ, д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку, проба позитивна - 0,27 ‰. Близько 07 год. 25 хв. огляд проводився в медичному закладі КНП «ВБЛІЛ», проба негативна - 0,16 ‰.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, пояснив, що дійсно керував автомобілем у вказаний у протоколі час та місці, його зупинили працівники поліції, на їх вимогу він пройшов огляд на стан сп'яніння, після результату - 0,27 ‰, категорично його заперечив і у супроводі працівників поліції поїхав до лікарні, де огляд провів лікар і результат - ознак сп'яніння не виявлено. Просить закрити справу стосовно нього.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з результатів тесту, чек якого додано до протоколу, показник приладу «Драгер» становить 0,27 ‰ алкоголю. Вказаний результат водій заперечив, в зв'язку з чим був доставлений поліцейськими до Васильківської БЛІЛ.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 07.09.2024 у водія ОСОБА_1 , огляд якого проводився лікарем у медичному закладі у присутності поліцейського, ознак алкогольного сп'яніння не виявлено.
Таким чином, враховуючи досліджені судом докази, 07.09.2024 о 06.30 год. у м. Василькові по вул. Декабристів водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO MATIZ, д.н.з. НОМЕР_2 не в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 256, 279, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Сухарева О.В.