справа № 361/9843/24
провадження № 3/361/4681/24
14.10.2024 м. Бровари
Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 14.10.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
14.10.2024 Броварським міськрайонним судом Київської області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак після розгляду справи було виявлено, що в постанові допущено описку, а саме в резолютивній частині в абзаці 3 при призначенні адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами помилково зазначено «на строк 5 (п'ять) років», тоді як правильно «на строк 7 (сім) років».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок допущених у тексті постанови суду.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено технічну описку, яка є очевидною, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку, оскільки у разі її не виправлення виникнуть сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.
Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 304 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2024, вказавши вірним наступний текст :
"На підставі статті 36 КУпАП визначити остаточне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу".
Постанова є невід'ємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2024.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко