Ухвала від 14.10.2024 по справі 303/3550/19

Справа № 303/3550/19

1-кп/303/77/21

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12019070040001059, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечив щодо клопотання обвинуваченого про призначення ОСОБА_3 захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора щодо клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно не має можливості забезпечити собі захисника, тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та гарантії об'єктивного розгляду даної справи суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та зобов'язати призначеного захисника заздалегідь до розгляду справи прибути до прокурора та суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 15 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
122256337
Наступний документ
122256339
Інформація про рішення:
№ рішення: 122256338
№ справи: 303/3550/19
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 15.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2026)
Дата надходження: 03.06.2019
Розклад засідань:
10.02.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.04.2023 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.05.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.07.2023 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.08.2023 09:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2023 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.09.2023 15:20 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.02.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.04.2024 14:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2024 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
14.10.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2024 15:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2025 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.08.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
захисник:
Стегура Н.Р.
обвинувачений:
Гадьмаш Рудольф Юрійович
потерпілий:
Кіш Ернест Ернестович
прокурор:
Орос М.М.