Справа 303/8099/24
№ 1-кп/303/639/24
Рядок стат. звіту 21
Іменем України
14 жовтня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Мукачеві, клопотання сторони захисту та Благодійної організації «благодійний фонд «СПАЛАХ» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, заявлене у кримінальному провадженні № 12024078040000540, внесеному до ЄРДР 05.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабат, Туркменістан, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, який має на утриманні та вихованні 4-х неповнолітніх дітей, приватного підприємця, волонтера БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ», раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
- захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 та Благодійною організацією «благодійний фонд «СПАЛАХ» заявлені клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею на поруки.
Клопотання захисника та БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ» мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. При цьому, існують умови та підстави звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ», волонтером якого він є. У клопотаннннях зазначено, що ОСОБА_3 є постійно діючим волонтером даного фонду, приймає активну участь у діяльності фонду. Загальними зборами учасників БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ», які відбулися 08.10.2024 року, на порядку денному яких розглядалося питання можливості взяття ОСОБА_3 на поруки колективу волонтерів фонду та було одноголосно прийняте відповідне рішення. Протокол загальних зборів додається. Загальними зборами учасників БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ», було вирішено, уповноважити керівника Організації, ОСОБА_8 звернути до Мукачівського міськрайонного суду з клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею на поруки БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ».
Шляхом опитування сторін та потерпілого у даному кримінальному провадженні встановлено:
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України, визнав повністю, готовий відшкодувати потерпілому шкоду, просить задоволити клопотання його захисника та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею його на поруки БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ».
Прокурор вважає, що наявні всі умови та підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 47 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), наявне клопотання БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ» про передачу ОСОБА_3 , який є постійно діючим волонтером даного фонду на поруки колективу волонтерів фонду, який зобов'язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, та його виправлення.
Потерпілий, ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 , не заперечили щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею на поруки БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ». При цьому, потерпілий зауважив, що буде звертатися до обвинуваченого ОСОБА_3 з вимогою відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним проступком.
Заслухавши клопотання сторони захисту, Благодійної організації «Благодійний фонд «СПАЛАХ», позицію прокурора та потерпілого, суд приходить до наступного:
Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 47 КК України, передбачено звільнення особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Клопотання колективу волонтерів Благодійної організації «Благодійний фонд «СПАЛАХ» про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки БО «Благодійний фонд «СПАЛАХ», волонтером якого він є, мотивоване, оформлене протоколом загальних зборів колективу волонтерів Благодійної організації «Благодійний фонд «СПАЛАХ» від 08 жовтня 2024 року, до якого додано реєстр осіб, які брали участь у загальних зборах учасників Організаці, додано характеризуючи дані на особу ОСОБА_3 , який має багато подяк і грамот за волонтерську діяльність. Згідно даного клопотання, колектив волонтерів Благодійної організації «Благодійний фонд «СПАЛАХ», зобов'язується здійснювати заходи виховного характеру у відношення ОСОБА_3 , спрямовані на недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджають виконанню виховної функції.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягав на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 47 КК України.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов'язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та
не порушувати громадський порядок.
Кримінально-правовим наслідком виконання особою умов передачі на поруки є остаточне звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин після закінчення зазначеного строку (без ухвалення судового рішення), а наслідком недодержання
нею хоча б однієї з наведених умов - притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин. Про те, що особа не виправдала довіру колективу, свідчать: систематичне або грубе порушення нею правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві, в установі чи організації; невиконання зобов'язань щодо своєї поведінки, взятих на загальних зборах колективу; вчинення нового злочину чи іншого правопорушення тощо. Ухилення особи від заходів виховного характеру полягає в її намаганні уникнути виховного впливу колективу, залишенні з цією метою місця роботи або навчання та ін.
Особу, яка протягом року з дня передачі на поруки порушила її умови, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України слід притягнути до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Як передбачено у ст. 289 КПК України, кримінальне провадження може бути відновлене при відмові від поручительства (за наявності рішення колективу підприємства, установи чи організації про відмову від поручительства).
У судовому засіданні, обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.285 КК України роз'яснено право на звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 47 КК України, отримано його згоду на таке звільнення.
Обвинуваченому ОСОБА_3 судом роз'яснено наслідки, передбачені ст. 289 КПК України у випадку не виправдання ним довіри колективу яким, взято його на поруки.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України в порядку та на умовах, визначених ст. 47 КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1) ч.2 та абзацу 2 ч.7 ст. 284 та ч.3 ст. 288 КПК України.
Керуючись: ст. 47 КК України, п.1 ч.2 та абзацу 2 ч.7 ст. 284 та ч.3 ст. 288 КПК України, суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст.47 КК України, за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передачі на поруки колективу волонтерів Благодійної організації «Благодійний фонд «СПАЛАХ», виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.1) ч.2 та абзацу 2 ч.7 ст. 284 та ч.3 ст. 288 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не застосовувався.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_9