Справа № 523/11398/24
Провадження №2-о/523/460/24
"23" серпня 2024 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
присяжних - Шубіної Т.А., Щельнікова В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення,-
Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою в якій просив:
- визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Одеси, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки м. Одеси, громадянки України.
- внести зміни до актового запису № 1332 від 11 листопада 2008 року Третього Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , в графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », по-батькові дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
- у зв'язку з внесенням змін до актового запису анулювати повторне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , яке було видане Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та видати нове свідоцтво про народження.
Заява обґрунтована тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина має доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2010 року позбавлено батьківських ОСОБА_8 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя з дитиною проживають разом. Інших дітей у сім'ї немає.
Посилаючись на те, що з дитиною склалися гарні стосунки, вона називає його своїм батьком, останній турбується, піклується про неї, утримує та виховує, ставиться до неї як до рідної доньки, заявник звернувся з вказаною заявою до суду.
09 липня 2024 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення з підстав викладених у заяві. Просив суд задовольнити заяву.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування не з'явився, на адресу суду надійшла заява в якій представник просив справу розглянути у їх відсутність, прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, та долучити висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Особа, щодо якої подається заява - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з заявником, останній готував її до школи, вчив читати, їздили разом на змагання. Ставиться до заявника як до батька.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.
Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України (далі -Кодекс, СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 цього Кодексу особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.
Разом із тим, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
З правової позиції викладеної у п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 19).
Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2010 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).
24 грудня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 1866. Прізвище дружини після реєстрації шлюбі - ОСОБА_1 (а.с.13).
Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що приймає безпосередню участь у вихованні та утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ставляться до неї як до рідної доньки.
Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявою посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., зареєстрованою в реєстрі за №1304 ( а.с.23).
Згідно заяви ОСОБА_3 , остання надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , тому що вважає його своїм батьком ( а.с.21).
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сім'єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.25).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12 червня 2024 року, проведеного спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складається з двох житлових кімнат, окремої кухні, розділеного санвузла, кімнати/кладової та коридору. Кімнати облаштовані меблями. Неповнолітня Анна має окрему кімнату, яка обладнана всім необхідним для повноцінного розвитку дитини ( а.с.26).
Згідно медичних висновків заявник не має протипоказань щодо усиновлення дитини.
Заявник з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов'язками усиновителя ознайомлений.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Витягу з інформаційної-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ВР- 003647994, станом на 17 травня 2024 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.
Згідно висновку від 22 серпня 2024 року, орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації на підставі згідно ст. ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222 Сімейного кодексу України та п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, керуючись п. п. 2.10, 3.2 Положення про Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 07.12.2016р. № 1328-VII (зі змінами, внесеними рішенням Одеської міськради від 26.04.2017р. № 1934-VII ), вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Разом із тим, судом встановлено обставини, що мають істотне значення у відповідності до ст. ст. 211, 224 СК України, адже, заявник: перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із ним проживають дружина та дитина; за станом здоров'я здоровий; до кримінальної відповідальності не притягався - все це підтверджено належними і допустимими доказами у відповідності до ст. ст. 76-80 ЦПК України, що містяться у матеріалах справи.
При цьому, обставин, зазначених у ст. 212 СК України, при яких особи, не можуть бути усиновлювачами, судом не встановлено.
У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до переконання про те, що вимога заяви про усиновлення підставна та обґрунтована, оскільки судом встановлено усі необхідні для цього підстави, а відтак, суд приходить висновку про задоволення заяви.
Щодо вимог заяви про зміну прізвища, по батькові дитини; щодо запису заявника батьком дитини та внесення змін у свідоцтво про народження дитини, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Оскільки судом, вимогу заяви щодо усиновлення дитини задоволено, суд приходить переконання, що підлягають до задоволення також інші вимоги заяви, які є похідними від основної вимоги.
У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265 ЦПК України суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України.
Виключити з актового запису № 1332 складеного 11 листопада 2008 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Внести зміни до актового запису № 1332 складеного 11 листопада 2008 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 28.08.2024 року.
Суддя: Дяченко В.Г.
Присяжні : Шубіна Т.А.
Щельніков В.П.