Номер провадження: 22-ц/813/7144/24
Справа № 499/886/24
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
11.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Сегеди С.М., Сєвєрової Є.С.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
встановив:
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 06 вересня 2024 року звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримала 22 серпня 2024 року.
Згідно матеріалів справи 19 серпня 2024 року суддею одноособово було постановлено ухвалу, копію повного тексту ухвали ОСОБА_1 отримала 22 серпня 2024 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с.11), з апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду 06 вересня 2024 року, тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ________________О.С. Комлева
Судді ________________ С.М. Сегеда
________________ Є.С. Сєвєрова