Справа № 569/19438/24
11 жовтня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в Рівненській області, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, гр-н України, зі слів не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутий 19.10.2023, 13.12.2023, до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
21.09.2024, близько 17 год. 50 хв. в м. Рівне, вул. Відінська, 50, гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яку неодноразово протягом року було піддано стягненню за
ст. 178 КУпАП, розпивав алкогольний напій, а саме горілку «Хлібний Дар» ємністю
0,33л, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснень не надав, про день та час розгляду справи повідомлявся, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав. Тому, враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.
За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Орган національної поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч. 3 ст. 178 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.
Однак, в порушення ст. 256 КУпАП, до згаданого протоколу про адміністративне правопорушення не долучено пояснення свідків, чи очевидців події, крім того не долучено доказів, що ОСОБА_1 21.09.2024 знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, жодних доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують на винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, а відтак провадження відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за
ч.3 ст.178 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Н.О. Гордійчук