Ухвала від 11.10.2024 по справі 233/5590/24

233 № 233/5590/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052380000386 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052380000386 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 05.10.2024 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що за наданням медичної допомоги звернувся військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: колото - різане поранення шиї праворуч, з пошкодженням зовнішньої та внутрішньої яремної вени, гілок сонної артерії та пошкодженням гортані. Тілесні ушкодження отримав в ході конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 05.10.2024 приблизно о 06.30 год., знаходячись біля під'їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 , утримуючи ніж в правій руці, наніс один удар в область шиї праворуч ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 05.10.2024 приблизно о 07 год. він разом із знайомим - ОСОБА_6 вийшли з кв. АДРЕСА_2 , де вживали напередодні алкогольні напої. Рухаючись повз буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_7 без будь-яких причин наніс ОСОБА_5 ножове поранення в область шиї, після чого втік в невідомому напрямку. В подальшому 05.10.2024 ОСОБА_5 був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпро, де проходив лікування з 05.10.2024, та 08.10.2024 самовільно залишив відділення та відмовився від подальшого лікування.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №е15877 ОСОБА_5 перебував на лікуванні у ЛОР соматичному відділенні № НОМЕР_2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 05.10.2024 по 08.10.2024.

Тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №е15877, дата заповнення 05.10.2024, здійснюється з метою призначення судово - медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення ступеня їх тяжкості.

Оскільки працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв'язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідча просить розглянути клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу або копії документів медичної карти стаціонарного хворого з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор та слідча до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024052380000386 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12024052380000386 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 115 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв'язку з тим, що є можливість доступу представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відповідним слідчим СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу або копій медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (медична картка стаціонарного хворого №е15877 від 05.10.2024), за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052380000386 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

оригіналу або копій медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (медична картка стаціонарного хворого №е15877 від 05.10.2024), за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон - НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , для вилучення її оригіналу або завірених належним чином копій документів з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч. 2 ст. 165 КПК України направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , старшій слідчій СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов'язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та роз'яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122251857
Наступний документ
122251859
Інформація про рішення:
№ рішення: 122251858
№ справи: 233/5590/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.10.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.10.2024 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
08.10.2024 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.10.2024 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ