233 № 233/686/24
11 жовтня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2024 року, -
До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2024 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 04.04.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин. Вирок набув законної сили 07.05.2024 року.
06.06.2024 року співробітником уповноваженого органу з питань пробації він був ознайомлений з порядком та умовами відбування, покарання у виді 240 годин громадських робіт, також його було попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі частини 2 статті 389 Кримінального кодексу України та видане направлення до Іллінівської ОТГ для відбуття покарання, призначеного згідно рішення суду.
Відбувати призначене судом покарання у виді громадських робіт за місцем свого проживання на території Іллінівської ОТГ не має змоги через неможливість забезпечення належного контролю посадовими особами Іллінівської сільської ради та забезпечення відповідних умов (у т.ч. ведення відповідної документації) для відбування покарання засудженими до громадських робіт у зв'язку з тим, що Іллінівська сільська територіальна громада визнана такою, що розташована в районі проведення активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309.
Станом на 06.06.2024 року, він був офіційно працевлаштований за трудовим договором в ТОВ «Енергетичні ресурси Донбасу», про що ним було надано відповідну довідку до органу пробації, тому не мав змоги відбувати громадські роботи за межами території обслуговування Іллінівської ОТГ.
10.08.2024 року його працевлаштування за цивільно-правовою угодою в ТОВ «Енергетичні ресурси Донбасу» було припинено, про що він повідомив уповноважений орган з питань пробації.
Інспектор пробації йому повідомив, що буде вирішуватись питання щодо відбуття призначеного мені покарання у виді громадських робіт на підприємствах Костянтинівської ОТГ.
Станом на 04.10.2024 року зазначене питання вирішене не було.
Відбуття покарання у виді громадських робіт він не уникає, однак станом на сьогодні відбувати покарання в умовах ситуації, що склалась в регіоні, зокрема на території Костянтинівської та Іллінівської громади Донецької області вважає для себе небезпечним.
Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2024 року підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Частиною першою статті 536 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких може бути відстрочено виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі, а саме: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
При цьому відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов'язком, рішення про відстрочку виконання вироку суд приймає на підставі відповідного клопотання, яке має бути обґрунтованим.
Згідно з абзацом 3 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, внесеними згідно Постанов Пленуму Верховного Суду України від 03.12.1997 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» обставини, які є підставами для надання відстрочки виконання вироку, повинні бути підтверджені відповідними доказами.
Натомість засудженим не надано будь-яких доказів на підтвердження підстав, зазначених у клопотанні, а також тих, які передбачені ч. 1 ст. 536 КПК України для відстрочки виконання вироку.
Враховуючи викладене, клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2024 року не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню заявнику з метою належного його оформлення, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, -
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2024 року - для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Орчелота