Ухвала від 10.10.2024 по справі 922/3475/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25258 від 08.10.2024) у справі

за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук'янці

до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук'янці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10.10.2024 об 11:20.

08.10.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25258) про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Суд зазнає, що клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 об 11:20, в режимі відеоконференції подано через систему "Електронний суд" 07.10.2024 (після закінчення робочого часу в суді), тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Суд зауважує на тому, що недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25258 від 08.10.2024).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25258 від 08.10.2024).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
122251808
Наступний документ
122251810
Інформація про рішення:
№ рішення: 122251809
№ справи: 922/3475/16
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.04.2025)
Дата надходження: 13.10.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 17:53 Господарський суд Харківської області
10.03.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
19.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
13.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
заявник:
Гузь Ольга Пантеліївна
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2", с. Лук"янці
заявник апеляційної інстанції:
Віттманн Т.Д. в особі представника Коваленко А.В.
Присяжна Наталія Віталіївна, м.Козятин
Присяжна Наталія Віталіївна, м.Козятин
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестор 3"
ТОВ "Інвестор 3", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
кредитор:
ТОВ "Інвестор 3"
ТОВ "Інвестор 3", м. Київ
м. київ, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
позивач (заявник):
АК Дарієнко О.В., м. Одеса
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Мухітдінов Рустам Джурайович
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2"
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2", с. Лук"янці
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
с. лук"янці, відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ2"
ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"
с. лук"янці, кредитор:
ТОВ "Інвестор 3"