вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"11" жовтня 2024 р. Cправа № 902/611/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс", 19001, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 271, ідентифікаційний код юридичної особи 44279874
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг", 21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36830374
про стягнення 24 459 659,28 гривень
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/611/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" про стягнення заборгованості у сумі 24 459 659,28 гривень, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг №20190322/1 від 22.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
У судовому засіданні 11.10.2024 Господарським судом Вінницької області після виходу з нарадчої кімнати проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 902/611/22, відповідно до якого позов задоволено частково.
Судом встановлено, що при написанні вступної та резолютивної частин рішення допущено описку та арифметичну помилку, а саме у пункті 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено суму 3% річних та загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача та зазначено: "2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36830374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (19001, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 271, ідентифікаційний код юридичної особи 44279874) 23 538 749,04 гривень (двадцять три мільйони п'ятсот тридцять вісім тисяч сімсот сорок дев'ять гривень, 04 копійки) заборгованості за договором про надання послуг №20190322/1 від 22.03.2019 з яких: 19 407 910,16 гривень заборгованості, 920 900,24 гривень пені, 2 839 818,06 гривень інфляційних втрат, 370 120,58 гривень 3 % річних, 366 894,90 гривень (триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 90 копійок) судових витрат зі сплати судового збору за подання позову, 550 342,35 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч триста сорок дві гривні, 35 копійок) судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 733 789,81 гривень (сімсот тридцять три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень 81 копійку) судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.", тоді як необхідно було зазначити: "2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36830374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (19001, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 271, ідентифікаційний код юридичної особи 44279874) 23 538 759,04 гривень (двадцять три мільйони п'ятсот тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень, 04 копійки) заборгованості за договором про надання послуг №20190322/1 від 22.03.2019 з яких: 19 407 910,16 гривень заборгованості, 920 900,24 гривень пені, 2 839 818,06 гривень інфляційних втрат, 370 130,58 гривень 3 % річних, 366 894,90 гривень (триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 90 копійок) судових витрат зі сплати судового збору за подання позову, 550 342,35 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч триста сорок дві гривні, 35 копійок) судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 733 789,81 гривень (сімсот тридцять три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень 81 копійку) судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка та арифметична помилка підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку та арифметичну помилку, допущені у пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2024 року у справі № 902/611/22, виклавши пункт другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36830374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (19001, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 271, ідентифікаційний код юридичної особи 44279874) 23 538 759,04 гривень (двадцять три мільйони п'ятсот тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень, 04 копійки) заборгованості за договором про надання послуг №20190322/1 від 22.03.2019 з яких: 19 407 910,16 гривень заборгованості, 920 900,24 гривень пені, 2 839 818,06 гривень інфляційних втрат, 370 130,58 гривень 3 % річних, 366 894,90 гривень (триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 90 копійок) судових витрат зі сплати судового збору за подання позову, 550 342,35 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч триста сорок дві гривні, 35 копійок) судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 733 789,81 гривень (сімсот тридцять три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень 81 копійку) судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.".
2. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Ухвалу підписано 11.10.2024.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.