Справа № 367/9620/23
Провадження №2/367/2348/2024
Іменем України
08 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,
за участі секретаря с/з Музики Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Новіцька Іванна Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Новіцька Іванна Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.
29 лютого 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі за участю сторін.
06 червня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд по суті.
У судове засідання 08.10.2024 учасники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони відповідача. Проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду не заперечують.
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без представника третьої особи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, враховуючи положення чинного законодавства, у зв'язку з тим, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; принцип диспозитивності цивільного судочинства, який полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, суд вважає, що клопотання, яке подано позивачем, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Новіцька Іванна Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова