справа № 756/4213/24
провадження № 22-ц/824/16219/2024
11 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року в складі судді Шевчука А. В.,
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року вказаний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами: № 78266832 у розмірі 4 375, 00 грн; № 6570303 у розмірі 12 164, 50 грн; № 103076514 у розмірі 7 725, 00 грн; № 4314636 у розмірі 4 791, 00 грн; № 18365-02/2023 та №18401-02/2023 у розмірі 7 650, 00 грн; № 04372-02/2023 у розмірі 4 791, 00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
21.08.2024 ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.
25.09.2024 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали апеляційного суду засобами поштового зв'язку направила заяву про усунення недоліків, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 не була у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення суду, повне судове рішення їй не вручалось. Про існування вказаного рішення дізналась шляхом отримання повідомлення в мобільному додатку «Дія» 09.08.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи ту обставину, що матеріали справи не містять доказів направлення та отримання ОСОБА_1 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 і строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук