справа №757/3969/24-ц Головуючий у 1 інстанції: Підпалий В.В.
провадження №22-ц/824/17340/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
11 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Клименко Яни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, -
03 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Клименко Яни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 вересня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 вересня 2024 року провадження по справі закрито.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 757/3969/24-ц, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу
№ 757/3969/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник