Ухвала від 11.10.2024 по справі 757/16397/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/16397/21-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15965/2024

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Забуги Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року у складі судді Соколова О.М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автостел Трейд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Забуги В.В. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Забуги Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
122251297
Наступний документ
122251299
Інформація про рішення:
№ рішення: 122251298
№ справи: 757/16397/21-ц
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2026 00:32 Печерський районний суд міста Києва
17.03.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
03.04.2023 15:30 Печерський районний суд міста Києва
05.07.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
01.11.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2024 12:15 Печерський районний суд міста Києва
25.04.2024 16:00 Печерський районний суд міста Києва
24.07.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва