Ухвала від 11.10.2024 по справі 357/6358/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 357/6358/24

провадження № 22-ц/824/16764/2024

11 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нестройного Олександра Григоровича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2024 року в складі судді Кошель Б. І.,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2024 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість за договором позики № 6246541 від 06.03.2020 в розмірі 10 764, 14 грн, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 134, 14 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 грн, всього 17 898, 28 грн.

31.08.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Нестройний О. Г. подав апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2024 року.

08.10.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нестройного Олександра Григоровича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
122251264
Наступний документ
122251266
Інформація про рішення:
№ рішення: 122251265
№ справи: 357/6358/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості .
Розклад засідань:
03.06.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.08.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області